Egy sikeres kísérlet a földieper huminsavakkal dúsított talajában

A talaj szervesanyag-tartalmának alakulásával kapcsolatos mérlegelések és különböző számítások/előrejelzések több mint egy évtizeddel ezelőtt arra indítottak bennünket a NPPC-VÚA Michalovce Mezőgazdasági és Élelmiszerügyi Kutatóintézetnél, ?hogy megvizsgáljuk különböző talajtermékenység-aktivátorok hatásait. A főbb ?szántóföldi növényekkel végzett technológiai kísérletek (kutatóbázis, Milhostov), majd a speciális terményekkel lefolytatott termelési-kísérleti vizsgálatsorozatok is igazolták az ún. szénalapú talajtermékenység-növelők kiemelt szerepét az ilyen készítmények között. A szlovák gyártású HUMAC® Agro természetes talajkondícionáló készítmény speciális terményekhez való használatából született kísérleti eredményeket az elmúlt évek során mutattuk be a szakma számára, ezek elsősorban a speciális szántóföldi növények termesztését illetően rendkívül sokrétű tapasztalatokkal rendelkező Lengyelországban születtek. Az alábbi összefoglalóban egy hasonló szlovákiai vizsgálatot? szeretnénk bemutatni. A tapasztalatokat a Telekházán található, jól ismert AGROMIX, s.r.o. gyümölcstermesztő cég újonnan telepített eperültetvényén? szereztük.

A talaj állapota így hat a növényekre

Az állattenyésztéssel nem foglalkozó, gyümölcstermesztésre összpontosító gazdaságokra jellemző módon itt is problémaként jelenik meg a talaj szervesanyag-tartalmának fenntartása. Ezen anyagok csökkenésének rendkívül sokféle hatása lehet, ezeket itt nem szükséges felsorolnunk, ugyanakkor nem árt megemlítenünk a talajstruktúra degradálódását, a talaj általános termőképességének és a növényzet egészségi állapotának, valamint a termények minőségének csökkenését. A talaj szerves széntartalmának növelését az AGROMIX cég pl. folyékony nitrogénnel dúsított szalma talajba való beszántásával, ill. zöldtrágyázással próbálta megoldani. Ez utóbbi különböző fajtájú hüvelyesek termesztését jelenti, ami azonban időben nem minden esetben ütemezhető. Ezért pont kapóra jöttek a szlovák gyártású HUMAC® Agro termék, melyekkel kapcsolatban fokozatosan publikáltunk a szaksajtóban?.

A talaj és az ültetvény előkészítése a kísérletre

Egy rövid, de jól átgondolt megfontolás után az AGROMIX cégnél az a döntés született, hogy érdemes termelési körülmények között megvizsgálni valamelyik szénalapú talajaktivátort. A vizsgálathoz használandó növényként a földieperre? esett a választás, amelyet itt 2,5 hektáron termesztenek. 2018 tavaszán éppen egy új ültetvény telepítésére került sor, közepesen nehéz, homokos-vályogos talajon. Az ALEGRO, RUMBA, SONATA és SYMPHONY fajtájú földiepreket az előző években sorrendben szójabab, napraforgó és árpa termesztésére használt területre ültették.

Mind a négy eperfajtát hűtött palántákat ?használó, ún. „Frigo” ültetési módszerrel telepítették, ill. a gyökerezés elősegítése érdekében a kiültetés előtt gyökérserkentő géllel is kezelték. Az általános, szántásos talajmegmunkálás keretében annak mélylazítására is sor került. A tavaszi talaj előkészítés során továbbá pótolták a hiányzó tápanyagokat, valamint alkalmazták a kiválasztott huminsavkészítményt. A tápanyagokat NPKS 8:10:10:7 műtrágyával pótolták 500 kg/ha adagolással?. Ezzel egyidőben, azonos adagolással alkalmazták a HUMAC®Agro huminsav készítményt. Az ipari műtrágyát a huminsavkészítménnyel együtt a kiültetés tervezett időpontja előtt egy hónappal a talaj felső 10 cm-es rétegébe forgatták.

A kiültetés után az ültetvény művelése kimerült a terület gyomtalanításában, kapálás és sorközgyomtalanítás formájában. Miután a mulcsoláshoz használt szalmából kikeltek a benne maradt szemek, alkalmanként graminicides kezelésre volt szükség, egyébként – ami a peszticides beavatkozásokat illeti – a szokásos fertőzéses időszak során általában mindössze két penészellenes kezelést kellett alkalmazni. A nyomelemek pótlása a jól bevált lombtrágyázással? történt. 2018 kora tavaszán az időjárás jelentősen, 3-4 héttel késleltette a kiültetés időpontját. Emiatt az újonnan telepített ültetvény első évében az egyik eperfajta sem fordult termőre, erre csak a 2019-es évben került sor.

Az ültetvényt termelési és nem termelési-kísérleti üzemmódban telepítették. Annak érdekében, hogy lehetővé tegyék az alkalmazott huminsavkészítmény hatásainak figyelemmel kísérését, az ültetvényen az ALEGRO fajta utolsó sorpárjára nem alkalmazták a HUMAC® Agro készítményt, míg minden egyéb kezelést és műveletet változatlanul végrehajtottak. Az így kialakított különbségek alapján a huminsav készítmény alkalmazásának jótékony hatásairól az alábbiak mondhatóak el:

• A tövek nagyobb mértékű megeredése, azaz kevesebb nem megeredt tövet kellett helyettesíteni
• A tövek jobb áttelelése a kritikus első évben
• Erőteljesebben induló tavaszi vegetáció, jobb kondíció
• Masszívabb tövek, nagyobb gyümölcsszám???.

Meglepő fejlemények még érdekesebb tapasztalatok

A következő jelentős különbség a huminsavkészítménnyel kezelt és kezeletlen terület között meglepően korán, már 2018-ban megnyilvánult. A készítmény hatására a talajszerkezet olyan mértékben javult, hogy az már a területen való mezítlábas?‍♂️ séta alatt is érzékelhető volt. A következő, szintén jelentős különbséget a szedd magad eperszezon kezdetéről forgató tévéstáb is észrevette, amely egy hasonló talajfeltételekkel, de jobb klimatikus körülményekkel rendelkező másik eperültetvényt is meglátogatott. A figyelmes szakértői szemet nem kerülhette el a telekházi AGROMIX ültetvény sokkal ? színe. A zöldebb szín természetesen több klorofilt és hatékonyabb fotoszintézist, azaz nagyobb és jobb minőségű terméshozamot is jelent. Egyszerűb-ben fogalmazva, a fiziológiai mérések alapján általában a fiatalabb, azaz a nem teljesen elszíneződött levelek teljesítménye nagyobb, mint az öregebb leveleké.

Lehetséges jövő…

Amint az a fentiekből kitűnik, egyértelmű különbség az egyes tövek erőteljessége és gyümölcs-száma tekintetében tehát csak az ALEGRO fajtánál volt megfigyelhető: a huminsavkészítménnyel kezelt talajba ültetett töveknél a gyarapodás hozzávetőleges becslés szerint 40-60%-ot tett ki. A SONATA, SYMPHONY és RUMBA fajtáknál nem voltak telepítve kontrollnövények, ugyanakkor néhány lényeges következtetés a négy termesztett eperfajta összehasonlításából is levonható.

A legerőteljesebbnek az ALEGRO epertövek bizonyultak. A huminsavkészítmény alkalmazása esetén az egyes tövek mérete annyira szembeötlő, hogy felmerül a kérdés, hogy a jövőben elegendő lesz-e a normál 85 cm-es sorköztáv. Főleg a „szedd-magad” ültetvényeknél válik majd szükségesé az ültetvény elrendezésének átalakítás/átszervezése, esetleg az ipari trágyák adagolásának csökkentése.
A földieper nem tartozik az egyszer szüretelhető gyümölcsök közé, az adott ültetvény tervezett élettartama három betakarítási év. A tapasztalatok gyűjtését emiatt is folytatni kellene, és az ismeretszerzésnek minden bizonnyal az AGROMIX egyéb olyan gyümölcskultúráit kellene érinteniük, melyeknél a huminsavkészítmény alkalmazásának különböző előnyeit tervezzük kamatoztatni (alma, körte, kajszibarack stb.).

Nagy gazdaságokat is kiszolgálunk, kérje egyedi ajánlatunkat a HUMAC®Agro talajkondícionálóra az info@humac.farm e-mail címen vagy érdeklődjön a +36301853285-as telefonszámon.